识别、退出、检查三个相连的卡片,概括文章的行动顺序
阅读口径

本页以诱导识别与数字素养为范围。教学例句会明确标为虚构,不对应真实人物、事件或作品。

区分线索与事实

标题、缩写和截图片段可以是线索,但它们没有自动证明出处、时间和语境。多个网站重复同一句话,也可能只是相互复制。

寻找可回溯出处

若问题确实需要事实答案,应寻找原发布页面、明确日期和完整语境。找不到直接出处,就保留未核实状态,不把转述升级成已证实消息。

避免继续传播诱饵

有些所谓独家消息只为把人引到新群、安装包或付款页。不要为了获得“完整版本”而追加个人信息,也不要给朋友发送一个自己无法说明的入口。

可执行检查单

  1. 01区分自己看见的文字与推测。
  2. 02查找能够回溯的原始出处。
  3. 03无法核实时停止扩写和转发。

一个常见问题

重复出现的名字就一定真实吗?

不一定。重复能说明文字在流传,不能单独证明它对应真实对象。本站不会为不明名称编造人物、剧情或评价。

信息表达

可以写“当前没有足够来源确认”,同时说明缺少的材料是什么。承认边界,比给出细节丰富但无依据的故事更有用。

下一步阅读

支持未成年人时先保护边界 · 退出、检查与调整指南